Gostei muito desta semana aqui no blog, porque tivemos oportunidade de explorar um pouco mais as nossas opiniões e o nosso gosto pessoal. Para terminar com chave de ouro, tinha decidido que ia abordar a "humilhação onomástica" e, mesmo a calhar, o Nameberry partilhou a ligação de um texto (em inglês) muito interessante e que vale a pena ler. Entre outras coisas, diz-se que "as pessoas querem acreditar que todas as pessoas - menos elas e as pessoas que elas conhecem - são malucas e escolhem nomes terríveis" e que alguma crítica inclui "gafes culturais", esquecendo que um nome totalmente estranho os nossos ouvidos pode ser absolutamente normal noutra cultura. E que "seria bom pensar que as pessoas ficarão mais tolerantes com o passar do tempo mas o julgamento dos nomes de bebés veio para fcar".
Na vossa opinião, a humilhação por causa do nome próprio tem aumentado ou diminuído? Faz sentido pensar que os pais são o principal veículo de preconceito, já que as crianças estão muito mais abertas à diferença? E valerá a pena deixar de lado um nome que nos agrada muito apenas porque permite rimas infantis com palavras que não nos agradam? Será assim tão ofensivo uma criança gritar para a outra "A Ana come banana"? Têm conhecimento de casos graves em que um nome foi factor de exclusão? Não estaremos a ser demasiado protectores e conservadores, quando os nossos pais se libertaram dos fantasmas e escolheram para a nossa geração nomes vibrantes, efusivos e divertidos? Agora que penso nisso, acabei de decidir que não quero dar aos meus filhos um nome cinzento...
Ainda a propósito do post de quarta-feira, em que abordamos os nomes nas diferentes classes sociais, transcrevo este trecho do mesmo texto: